Xách Ba Lô Lên Và Đi

Huyền chip và những nghi hoặc xung xung quanh cuốn sách đình đám "Xách tía lô lên cùng đi" - được tiếp thị là "cô gái đi 25 nước với 700 đôla" - từng là trái bom truyền thông media vào năm 2013.

Bạn đang xem: Xách ba lô lên và đi

Ngày hôm đó, Huyền Chip reviews tập 2 trong cuốn sách của mình, mang tên Đừng chết ở châu Phi. Tuy thế tại họp báo, tin tức về tập 2 bị chìm lấp giữa vô vàn dư luận về tập 1.

Từ cuốn sách truyền cảm giác du hành nhân loại và gây tranh cãi xung đột dữ dội

Xách bố lô lên với đi là 1 trong những tít sách xuất sắc, sau này được đề cập lại trù trừ bao nhiêu lần mọi khi người ta kiểm tra in trên Facebook trước một chuyến hành trình. Mon 9/2012, cuốn sách này giới thiệu và tạo cho một hit trong thanh niên Việt Nam.

Hình ảnh trên bìa sách, cùng với Huyền cpu đeo chiếc cha lô to với nặng, nhìn về phía tuyến đường cô sắp đi, một nơi khô cằn, nhiều núi đá và cat bụi, có sức truyền cảm hứng mạnh mẽ đến giới trẻ Việt Nam khi ấy vẫn chưa xuất hiện thói thân quen coi "đi nước ngoài y như đi chợ".

Hàng tít sách ấn tượng: Xách cha lô lên cùng đi - Tập 1: Châu Á là nhà, chớ khóc.

Và mẩu truyện về cô nàng "đi 25 nước với 700 đôla" được chuyển lên tít các báo, như một cách rút ngắn thực sự để khiến ấn tượng. Đây cũng chính là thông điệp truyền thông chính của cuốn sách: giới trẻ hoàn toàn có thể thăm thú các nước trên thế giới với ngân sách chi tiêu hạn chế, cùng với lòng quyết trọng tâm máu lửa và tài năng thích nghi với trả cảnh.

Vào trong những năm người ta tin rằng phải có thật các tiền mới đi được rất nhiều nước, câu chuyện của Huyền Chip hệt như một lối thoát. Không hầu như vậy, còn có lại cảm xúc phiêu giữ đầy bụi bờ của tuổi trẻ. Xách cha lô lên và đigây sốt tương đối lâu trước khi âm nhạc kịp hưởng ứng với những bài ca tuổi trẻ khích lệ lối sống xê dịch.

Nhưng diễn biến "đi 25 nước với 700 đôla", khác thường nhưng cạnh tranh tin, cũng nhanh chóng bị dư luận "soi". Dư luận đòi cô triệu chứng minh bằng cách trưng ra visa đi 25 nước, con dấu hộ chiếu, minh chứng tài chính, làm bí quyết nào để vào được cả Israel lẫn Palestine khi nhì nước này có xung đột chủ yếu trị, xâm nhập phi pháp vào Malawi... Cùng với nhiều tình tiết không giống trong cuốn sách, như bị "gãy ống đồng và khỏi sau 3-4 tuần" tuyệt "làm việc trong sòng bội bạc ở châu Phi".

Và trong hai cuộc họp báo reviews tập hai năm đó, sinh hoạt cả hà nội (19/9) và tp.hồ chí minh (22/9), Huyền cpu đã không hoàn thành bị luân chuyển như chong chóng. Từ các việc trưng ra hộ chiếu làm việc cự li xa tại Hà Nội, vào mang đến TP.HCM, cô đã khước từ cho báo chí truyền thông xem hộ chiếu và không đồng ý trả lời những thắc mắc mà cô ko thích.

Đến nay, sư việc chưa từng khép lại, vị những câu hỏi của 4 năm về trước vẫn còn đó để ngỏ.

Đến bức thư thổ lộ và bài học "miễn trừ trách nhiệm"

"Tôi đã phạm yêu cầu nhiều lỗi lầm dại dột nghếch, và đã nhận được được nhiều bài học" - cô viết vào thư.

Có 4 bài học kinh nghiệm được Huyền chip nêu ra sau vụ việc. Một là "nên bình thản và từ tốn khi tiếp xúc với người phản đối mình"; nhị là "các cuốn hồi ký, du ký phần lớn nên tất cả "disclaimer" đính thiết yếu rằng vì sách được viết trường đoản cú trí nhớ cùng trí ghi nhớ con tín đồ là không thiết yếu xác"; cha là "một lúc tôi chọn đưa câu chuyện của mình đến với độc giả, tôi sẽ phải hy sinh nhiều quyền riêng bốn cá nhân"; và tứ là "không cần phải giải thích mắt nhìn của bạn dạng thân".

Trong bốn bài học Huyền cpu nêu ra, có tương quan trực sau đó cuốn sách duy nhất là bài học kinh nghiệm thứ ba, về "disclaimer" (miễn trừ trách nhiệm). Phần miễn trừ trách nhiệm trong những cuốn sách phi lỗi cấu được giới thiệu với nguyên tắc "trí nhớ bé người hoàn toàn có thể không thiết yếu xác", nhằm mục đích hạn chế các chất vấn về tính chất xác thực, như Huyền cpu đã gặp mặt phải trong Xách ba lô lên và đi.

Những hình ảnh du định kỳ và tò mò thế giới vẫn được Huyền Chip share qua trang cá nhân.

Cụ thể Huyền giải thích: "Cuốn sách của tôi có thể có những chi tiết không trọn vẹn chính xác, nhưng câu chuyện tôi viết ra là thật. Tôi đã bước đầu đi lúc trong tay chỉ tất cả 700 đô. Tôi chưa khi nào nói rằng ngân sách toàn bộ cuộc hành trình là 700 đô - vào sách tôi sẽ viết là tôi phải đi làm việc để kiếm thêm tiền. Tôi cũng chưa bao giờ nói là tôi đi 25 nước trong hành trình. Khi phóng viên hỏi tôi lần đầu tiên, nếu như tôi nhớ không nhầm thì cho Yahoo! News, tôi vấn đáp rằng chắc khoảng tầm 20, 25 nước gì đó".

Xem thêm: Hướng Dẫn Làm Mô Hình Cây Bằng Giấy Màu, #8 Bước Cách Làm Cây Mô Hình Kiến Trúc Đơn Giản

Cuối thư, tác giảXách tía lô lên cùng đi đưa ra đòi hỏi lỗi công khai minh bạch đầu tiên của cô từ khi xẩy ra vụ vấn đề đến nay: "Tôi xin lỗi vị đã nông nổi đậm chất cá tính hồi trẻ. Tôi là 1 trong những người tồi tệ. Tôi đã với đang cố gắng hàng ngày để phát triển thành một bé người xuất sắc hơn".

Cũng có chủ ý cho rằng, bức thư này, được để tít là "thư xin lỗi", thực tế lời xin lỗi chưa hẳn là trọng tâm.

Theo đơn vị báo, công ty thơ Nguyễn Phong Việt, bức thư nên được nhìn nhận như một lời giãi bày của tác giả sau vụ vấn đề 4 năm trước. Anh nói: "Với tôi, thông điệp lớn nhất của bức thư này không hẳn là chấp nhận hay bao phủ nhận, mà chính xác là Huyền tỏ bày những đậm chất cá tính nông nổi của chính mình của một tuổi trẻ cách đây 4 năm của cô. Còn trọng tâm của sự việc là Huyền sẽ nói thật tốt nói dối những cụ thể được liệt kê là có vấn đề trong cuốn sách ấy thì không được nói đến".

Mặc dù vậy, công ty thơ Nguyễn Phong Việt nhìn nhận việc Huyền Chip dữ thế chủ động giãi bày là "một sự dũng cảm, ít nhất là Huyền đã trưởng thành hơn không ít khi gật đầu nói về scandal lớn số 1 trong sự nghiệp viết lách của mình, mặc dầu sự kiêu dũng ấy vẫn không là tốt đối".

Nhà thơ Nguyễn Phong Việt và phượt thủ Rosie Nguyễn đều từng báo cáo về vụ bài toán năm 2013.

Còn Rosie Nguyễn, một du ngoạn thủ kiêm người sáng tác sách danh tiếng (cuốn Tuổi trẻ đáng giá bao nhiêu), cũng quan sát nhận đó là sự trưởng thành của Huyền Chip: “Bức thư này còn có ý nghĩa cá nhân với Huyền Chip nhiều hơn thế là với cùng đồng, do theo quan ngay cạnh của tôi, vấn đề 4 năm trước có tác động rất to lớn tới tâm lý và ý kiến nhận bản thân và cuộc sống đời thường của cô ấy. Nội dung bài viết này chắc rằng là một dịp nhằm cô ấy quan sát lại xem mình đã đi được bao xa với học được gì từ sự kiện quan trọng đặc biệt ấy”.

Ai cũng có thể có một thời tuổi trẻ

Cách phía trên 4 năm, Huyền cpu từng là trung tâm điểm dư luận cho mức cuộc họp báo của cô ấy được công bọn chúng ghi âm, quay clip và tung hết lên mạng để cộng đồng mạng cùng soi mói.

File thu thanh được download lên Soundcloud, được gỡ băng với phân tích từng diễn biến trên các trang diễn đàn, Facebook. Đỉnh điểm, còn có bài... "Phân tích ngôn ngữ khung người Huyền chip trong buổi họp báo" nhằm suy luận là nói dối tuyệt nói thật.

Nhưng cũng tương đối nhanh, Huyền thấy mình trôi khỏi sự quan tâm của dư luận, theo đúng quy quy định của thời bội thực thông tin.

Tháng 12/2016, Huyền Chip giới thiệu cuốn sách đồ vật ba,Giấc mơ Mỹ - Đường cho Stanford, viết về cuộc sống đời thường sinh viên của cô ở Đại học Stanford (Mỹ), không bên trong bộXách bố lô lên và đivà cũng ko với tư giải pháp phượt thủ. Cuốn sách này có không ít thông điệp thú vị, như "Không hạnh phúc ở Standford là một trong những tội ác", nhưng mà cũng không khiến dư luận như dự báo.

Mặc dù vậy, theo Rosie Nguyễn, nhiều người sẽ âm thầm dõi theo sự trưởng thành và cứng cáp của một fan trẻ đặc trưng như Huyền Chip. Phiên bản thân chị nhận thấy "Huyền cpu của hiện giờ khiêm tốn và thận trọng hơn ngày xưa, với ước muốn làm điều bao gồm ích, góp phần cho cộng đồng, cống hiến lại để trả ơn phần nhiều gì mình đã nhận được được, hơn là chỉ đi cho bản thân như trước”.

Trên trang cá thể của mình, Huyền chip cũng liên tiếp đăng những bài viết chia sẻ kỹ năng, kinh nghiệm học đại học ở Mỹ, học tập tiếng Anh, tiếp xúc với bạn nước ngoài... Cùng cả những chuyến du ngoạn xa thú vị, trong những số ấy có cả chuyến thăm trụ sở Facebook sinh hoạt Palo Alto hồi vào đầu tháng 9. Những nội dung bài viết của cô được đông đảo người đọc hưởng ứng vì chưng tính hữu dụng chứ không phải vì các tình máu "phi thường xuyên đến khó tin" như xưa.

Và nhà thơ Nguyễn Phong Việt cũng vượt nhận: "Huyền là một người giỏi với độ tuổi của cô ấy vào thời điểm này và cả bây giờ. Cô ấy cũng đã truyền cảm xúc cho không ít người, cả những người trẻ ước ao trải nghiệm thế giới và những tác giả trẻ viết sách về du ký. Tuy nhiên, rất có thể tham vọng về sự việc nổi tiếng cùng với những cụ thể vĩ đại trong một năm tháng nào kia của tuổi trẻ ấy, đã làm cho cô ấy không duy trì được sự thực bụng của ngòi bút".

"Cuộc đời bao gồm lỗi không nên mà chúng ta không thể nào sửa chữa thay thế lại được. Với trường phù hợp của Huyền là như thế…" - anh nói.